The Islamofascists are the Fascists, Not Geert Wilders

European perspective: The Brussels Journal, By A. Millar

Last month’s EU election results saw the press reacting with horror at the rise of “far-Right” parties. However, while some parties (such as the anti-Semitic Jobbik, which created a paramilitary wing in 2007) are indeed far-Right, some others described as such, are, as Soeren Kern has observed, among “[…] the best allies that Jews (and Israel) will find in Europe today.”

The most egregious piece of propaganda I saw during the recent EU election period was an article on EUobserver.com about Geert Wilders’ Party for Freedom. Written by one Andrew Willis, and entitled “Netherlands embraces far right in EU elections,” the author decried the party as “far-Right” and “xenophobic.” This despite the fact that the Party for Freedom is a staunch defender of Israel, and that Wilders spent some of his youth in the country, and still visits it regularly. Read further...

Totaalverbod op de boerka

Vlaamse perspektief: Vlaams Belang

De jongste jaren heeft niet alleen de zichtbaar toegenomen hoofddoekdracht voor heel wat heisa gezorgd. Ondertussen zijn immers ook de de boerka en de niqaab in het straatbeeld verschenen, wat recent nog in Frankrijk heeft geleid tot een nationaal debat.

Omdat deze alles verhullende kledij voor heel wat mensen uiteraard bedreigend overkomt, vaardigden verschillende gemeentebesturen ondertussen een reglement uit dat het dragen van deze gewaden verbiedt.
Lees meer...

85 sharia-rechtbanken in het Verenigd Koninkrijk

Nederlandse perspektief: Partij voor de Vrijheid
maandag 29 juni 2009
Vragen van de leden Wilders en Fritsma (beiden PVV) aan de ministers van Buitenlandse Zaken en Justitie over het bestaan van 85 sharia-rechtbanken in het Verenigd Koninkrijk.

1.)Bent u bekend met de berichten over het bestaan van 85 sharia-rechtbanken in Groot Brittannië (*)? Is dit bericht juist?

2.)Deelt u onze afschuw over het bestaan van 85 sharia-rechtbanken in het Verenigd Koninkrijk? Deelt u onze mening dat sharia en democratie en vrijheid niet samengaan en dat formele of informele sharia-rechtspraak nooit mag worden geaccepteerd en met kracht moet worden bestreden? Zo neen, waarom niet?

3.)Bent u bereid de Britse regering er met kracht toe te bewegen deze 85 sharia rechtbanken onmiddellijk te sluiten? Welke stappen gaat u hiertoe ondernemen? Zo neen, waarom niet? Zijn er andere EU-landen waar formele of informele sharia-rechtbanken zijn?

4.)Worden er in Nederland eveneens conflicten volgens het sharia-recht beslecht door imams of anderen in of buiten moskeeën? Bent u bereid hiernaar een uitvoerig onderzoek te laten verrichten? Zo neen, waarom niet?

5.)Deelt u de mening dat er in Nederland nooit formele of informele sharia-rechtspraak mag komen dan wel voorkomen moet worden dat er in ons land door imams of anderen conflicten worden beslecht op grond van het islamitisch recht? Zo neen, waarom niet?

Bron: Partij voor de Vrijheid

Integratiedebat op scherp

Vlaamse perspektief: Vlaams Belang

Het hoofddoekverbod in de Antwerpse scholen en de geplande boycot door moslimouders en -organisaties blijft de gemoederen beroeren. De directrice van het Antwerps atheneum moet spitsroeden lopen om het verbod te verdedigen. Zo zegt ze dat de sociale druk – meer bepaald de leerlingen die anderen intimideerden waardoor ze niet anders durfden dan hun hoofd bedekken – wel degelijk een feit is. Dat zelfs tal van scholen in Marokko en Turkije hoofddoeken verbieden, is voor de moslimgemeenschap in Antwerpen blijkbaar geen argument. Lees meer...

Geen belastinggeld voor islampropaganda

Nederlandse perspektief: Party vir die Vryheid (PVV)

Vragen van de leden Fritsma en Wilders (beiden PVV) aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over het bericht dat moskeeën in Amsterdam ruim een ton subsidie krijgen voor een charmeoffensief.

1. Is het waar dat tien Marokkaanse moskeeën 112.000 Euro subsidie krijgen van de gemeente Amsterdam om aan hun imago te werken en dat moslimorganisaties tevens een subsidieverzoek hebben ingediend bij de provincie Noord-Holland?*

2. Deelt u de mening dat het, gelet op de in Nederland geldende scheiding tussen kerk en staat, volkomen onacceptabel is dat moskeeën met belastinggeld een charmeoffensief kunnen voeren? Zo neen, waarom niet?

3. Deelt u de mening dat deze islampropaganda op kosten van de belastingbetaler door middel van subsidies volstrekt misplaatst is? Zo neen, waarom niet?

4. Bent u bereid te bewerkstelligen dat de subsidieverstrekking door de gemeente Amsterdam onmiddellijk wordt stopgezet en dat de subsidieaanvraag bij de provincie Noord-Holland wordt afgewezen, desnoods door deze besluiten ter vernietiging voor te dragen bij de Kroon? Zo neen, waarom niet?

Bron: Party vir die Vryheid